Le débat sociologique du jour : pour ou contre l'abstinence après le mariage.

Je lance ce passionant débat car l'on constate une montée en puissance ces temps-ci des personnes qui préconisent l'abstinence avant le mariage. Tels les Jonas Brothers, qui réinventent l'esprit du rock'n'roll en brandissant fièrement leurs bagues de virginité, l'abstinence aujourd'hui c'est en vogue, c'est fashion, c'est cool, c'est rebelle, bref, c'est branché !
Mais je m'inscris pour ma part en faux vis-à-vis de ce courant. Je pense au contraire qu'il faut favoriser en priorité l'abstinence après le mariage. 
Avant le mariage, on cherche à impressionner son ou sa partenaire, à créer une relation forte et intime et enfin à éviter que l'autre aille voir ailleurs. Dans ce contexte, l'abstinence n'est pas le meilleur moyen pour arriver jusqu'au mariage. En plus, en ces temps de crise, faire marcher l'industrie des contraceptifs est le devoir de tout bon citoyen. Voyez plutôt : la boîte de préservatifs que vous achetez fait vivre un foreur de pétrôle, un type qui va le transporter jusqu'à l'usine de fabrication de plastique où un autre type fabriquera du caoutchouc qui fera travailler un autre transporteur pour l'apporter à l'usine de fabrication du préservatif qui à son tour devra être transporté jusqu'au magasin où vous l'achèterez en passant devant une caissière. Bref, c'est toute une petite économie qui se mettra en branle pour fabriquer un objet que vous jetterez après vingt minutes d'utilisation (sauf dans le cas de Mlle B. qui exige au moins trois heures d'usage).
Alors qu'après le mariage, ce moyen de protection vous sera devenu inutile, la fidélité étant jurée à perpétuité. De plus, votre partenaire déjà piégé(e), nul besoin désormais de donner plus avant de sa personne pour le(a) conserver dans le nid conjugal. Pire, ceux qui ne pratiquent pas l'abstinence après le mariage se retrouvent souvent bien vite avec trois kilos de viande pleurante sur les bras qui va coûter énormément d'argent à la société en allocations familiales ainsi qu'en recyclage de couches sales. L'argument économique de m'intérêt du sexe dans une relation de couple est donc inversé. Vous économiserez ainsi à la fois votre énergie, votre sommeil et votre argent en pratiquant l'abstinence après le mariage quand sa pratique préalable à un hymen en bonne et dûe forme ne pourra que faire fuir les éventuels(les) prétendants(tes).
Je prône donc, contrairement aux papes, pasteurs, molahs et autres dalaï-lamas en tous genre, une abstinence complète après le mariage.
J'attends vos réactions sur véritable problème de société, mais seulement quand vous aurez fini de plancher sur vos articles pour les commentaires de mon "Article Open Source" !